熊猫茶纯粹是高级炒作

四川大学老师安琰石发表一篇《用熊猫粪便滋养熊猫生态茶极品来传播生态汉字策划方案》的文章，并获得了四川省版权局颁发的知识产权证书。安在文中称打算用熊猫粪便来养茶，稀品定价每斤219865元，极品每两2186元。

国宝大熊猫作为濒临灭绝的野生动物，商家拿其用于商业广告宣传本身并无不可，只要合法、合理、可信即可。但是，从大学老师提出的熊猫粪便种茶，而且种出的绿茶售价高达20多万元的"伟大"创意来看，熊猫粪便种茶的创意是毫无绿色成分，只有低俗的炒作，完全是拿熊猫和熊猫粪便当噱头。

从价值规律角度说，不管是罕见的熊猫粪便种植出来的绿茶，还是我们人类粪便种植出来的绿茶，其价格的高低确实与产量有直接关系，但是决定绿茶定价的直接因素不是数量，而是绿茶本身的口感、质量和营养价值等茶叶本身条件。换言之，纵然是熊猫粪便种植的绿茶数量很少，只要没有营养价值，没有口感，质量还低，那也是分文不值，更别说是天价了。

事实上大熊猫虽然珍稀，但是大熊猫的粪便不见得珍稀，价值可能与人类的粪便一样，只是普通的肥料，甚至不如人类的粪便。而且熊猫粪便与绿茶的口感、营养价值均没有直接联系，最多算是绿色、干净、无污染罢了。从这个角度说，熊猫粪便种植出来的绿茶与其他动物粪便种植出来的绿茶并无区别，都只是绿色农产品而已。

再者，熊猫粪便种绿茶拿专利本身也很荒唐，这样的做法就能拿专利，按照这个逻辑，是不是使用动物粪便种植农作物都可以申请专利呢？显然是胡闹。

说白了，熊猫粪便种植天价绿茶不过是熊猫的低俗的衍生品，而且是人为制造的低俗衍生品，这里只有低俗和炒作，没有一点点科学研究和绿色文化。

实际上大学老师弄出熊猫粪便绿茶专利，背后的实质问题是，当下一些专家学者在急功近利和浮躁的心态下，本着一切向钱看的原则，不是潜心学术研究，搞科研，而是整天想着如何炒作、如何搞经济效益，熊猫粪便绿茶就是专家学者这种心态的产物。也正是一些专家学者的这种一味商业炒作的行为败坏了专家学者的声誉，损坏了专家学者的公信力，让社会尊敬的专家沦为人人喊打的过街老鼠--砖家。（完）

延伸阅读：熊猫粪便能否养出"国宝茶"？

来源：荆楚网 作者：郭杨阳

"物以稀为贵，我打算用熊猫粪便来养茶，稀品定价每斤219865元，极品每两2186元。"前日，环保汉字熊猫书画家、四川大学老师安琰石的一篇《用熊猫粪便滋养熊猫生态茶极品来传播生态汉字策划方案》，获得四川省版权局颁发的"着作权"。熊猫粪便养的茶尚未上市，安琰石已经取得了开发这种茶叶的专利权。但熊猫粪便怎么来？熊猫粪便养出来的茶叶到底会有何效果？安琰石坦言，目前还没有确定下来。（9月5日《华西都市报》）

不得不承认：面对"环保汉字熊猫书画家"这个名号，笔者一下子就懵了：这到底是个研究什么东西的专家呀？再看其人其事：四川大学老师安琰石，写了一篇名为《用熊猫粪便滋养熊猫生态茶极品来传播生态汉字策划方案》的文章，获得四川省版权局颁发的"着作权"。文章到底是研究什么的，是什么意思？

根据安琰石先生四川大学老师的身份，这篇"着作"自然是一篇学术性文章。令人感慨的只是：没有熊猫粪便，没有相关实验，连熊猫粪便养茶的效果如何都不确定的情况下，安老师就能推测、论证出如此一篇"着作"，还附着了许多炫目的价位（稀品定价每斤219865元，极品每两2186元），实在令没有当过学者，没有做过研究的笔者折服。

没有调查就没有发言权，没有相关实验，只有一串华丽的阿拉伯数字的"着作"，以及"着作"背后的大学老师，实在不像一个学者及其学术研究，倒更像是一场从"价格"出发又回归于"价格"的炒作。

看看安老师除了学术论文，还做了什么工作吧？其一，为定价申请吉尼斯记录，并表示：只要世界上有超过这个价格的茶叶，他就会涨价；其二，发掘这些"天价"背后的谐音意义--219865元，谐音是"祝福21世纪地球村长久（9）发展（8）顺利（6）吾（5）！无可否认：吉尼斯纪录，外加娱乐意味儿十足的谐音，必然能够吸引眼球，达到一定范围的轰动效应。不过，这还是一项学术研究应有之意，还是一个大学老师的正当营生吗？

其实，笔者有个很好的建议：安老师既不必申请什么"吉尼斯最贵纪录"，更不必担心纪录会被超越，只要把自己所做的这些事情忠实地记录下来，完全就可以申请"吉尼斯最不务正业"外加"最荒唐"纪录了，保证前三百年和后三百年都无人超越。

中秋节马上就要到来啦，许多生活拮据的工薪阶层在为各种各样的税烦恼。安老师推出这么一项高端的"发明"，实在令我们这些消受不起的普通人更加自卑。与此同时，笔者也不得不替高校里的许多学生担忧--沐浴在诸如熊猫粪便茶老师的谆谆教诲中，他们的前途堪忧。而更令人担忧的是：如此无聊的发明、无聊的炒作，竟然还有一些部门在帮其认证、为其正名。