茶香楼

中国茶检测标准、离欧盟茶检测标准有多远?

发表于:2024-11-10 作者:茶香楼
编辑最后更新 2024年11月10日,日前,有媒体曝出,某环保组织检测发现,竹叶青等国内不少茶叶品牌产品中含有农残,认为会危害饮者健康。就此,不少茶企表示,此次检测所用的指标是欧盟标准,而非国家标准。该检测结果恰恰表明,品牌企业的茶叶农残

日前,有媒体曝出,某环保组织检测发现,竹叶青等国内不少茶叶品牌产品中含有农残,认为会危害饮者健康。就此,不少茶企表示,此次检测所用的指标是欧盟标准,而非国家标准。该检测结果恰恰表明,品牌企业的茶叶农残量优于国家标准。八马、天福等企业纷纷发表声明,澄清产品质量符合国家标准要求。

中国工程院院士陈宗懋就此表示,从该组织的检测报告看,吴裕泰和张一元等企业的茶叶是符合国家标准的。

"中国茶叶流通协会正在与相关科研机构保持密切沟通,此次监测报告的真实性,还有待进一步验证。"中国茶叶流通协会常务副会长王庆受访时表示。

近年来,中国茶叶产销两旺。茶叶安全性问题越来越受到关注。2011年,中国茶叶出口量位居世界第二位,受到日本、欧盟等地区的广泛欢迎,市场反响良好。"总体而言,日本、欧盟和美国的客户,还是认可中国产品的。他们在进口之前都会检测,进口之后还会抽检,中国知名企业的茶叶安全性还是有保障的。"中国食品土畜进出口商会茶叶分会秘书长蔡军表示,"随着中国茶叶经济的发展,发达国家市场高频率地修改茶叶的农残技术指标,这已经超出了健康和卫生保健的范畴,属于贸易的技术壁垒。比如,日本计划将茶叶中三唑磷的限量,从0.05毫克/千克急剧下调整至0.01毫克/千克。这种纷争,在政府间贸易谈判中不断重现。"

中国茶叶流通协会常务副会长王庆表示,现代化学农药依然在世界农业生产中广泛使用。在任何一个国家的大规模农业产物种植中,都会有农残,这是现实存在的问题。中国的农药科研水平,还略微落后于西方。欧洲、日本等进口市场,有了新一代农药技术以后,会立即提高欠发达国家正在使用的、前一代农药的残留技术指标。举个简单的例子,这次环保组织所使用的部分监测指标,其实是欧盟1月份刚刚施行的。如果拿2011年的监测标准,不符合欧盟标准的情况就不会这么多。另外,我们看到,有些检测出来的项目虽然达不到欧盟今年的新标准,但却高于日本现行标准。


信阳国际茶城总经理欧阳道坤表示,茶叶的稀土和农残是客观存在的,关键是要明确一个相对安全的合理范围。对消费者来说,需要严格的科学检测数据。对茶产业,尤其是种植环节,我们不能掉以轻心,必须加强农药使用的监测、监管,消费者和中国茶都伤不起!茶叶的安全性确实应该受到关注,这个需要政府监管部门、企业和行业协会长期、共同努力,才能促进行业更加健康发展。这些成就,不可能一蹴而就。消费者切莫以讹传讹,从业者也不可掉以轻心。其实,我们看到,中国茶叶企业在质量管理方面做了不少工作,比如吴裕泰通过了"四标一体"管理认证,而在北京只有吴裕泰和三元牛奶两家企业通过了这个认证。

中国预防医学科学院营养与食品卫生研究所研究员韩驰表示,相对来讲,在众多饮品中,茶叶是更加安全的饮品。比如,科学界一直在争议,小孩常喝可乐是否容易得多动症,有科学家就坚决反对小孩喝可乐。

0