2005年：神秘富豪的终结年代？

我们还能接受那些不知道从哪里突然冒出来的亿万富翁吗？

他们的身世扑朔迷离，他们的资金来源神秘莫测，他们的商业运作波谲云诡，他们甚至隐姓埋名。

高调亮相的张海和深藏不露的覃辉成为当下最受瞩目的神秘富豪，前不久覃辉亮相对"七宗罪"做了回应，有些谜底却仍未揭开。在此之前，在媒体上引起过纷繁议论的神秘富豪们还包括：仰融、杨斌、顾雏军、李春平等，尽管他们有的已身败名裂，有的仍纵横商海，但分别留下了各种悬念：离奇的身世、来路不明的第一桶金、翻云覆雨般的资本运作、专业人士也看不懂的商业模式。当然，有些悬念已经在神秘富豪的面具被撕下后真相大白了。

将迷局进行到底

神秘，但偏偏还要抛头露面，一边给外界留下无尽的猜疑，一边还要在众目睽睽之下操持商业。

依此可以给张海们定义为活跃的神秘富豪。

与之相对的当然是不显山不露水的神秘富豪。可能更多的富豪选择了持续神秘甚至永远神秘。他们中至少有两类人，一类是在经济转轨期利用权力资源和社会资源获取巨额的财富的，他们的财富见不得阳光；另一类是形形色色的隐形冠军，主要集中于制造业，他们可以不声不响地把一个个不起眼的产品做到全球市场占有率第一，他们的产供销渠道固定，对资本市场无依赖，甚至也无需知名度，因此乐得"闷声发大财"。

可见，活跃的神秘富豪显然不甘于"闷声"，而且要发更大的财，有学者把他们定义为："不甘于隐蔽、期望再借助传媒扩展资源的民营企业家"。张海是当之无愧的典型，他不满足于气功敛财而做操盘手，又不满足于操盘敛财而入主健力宝。为了更多的资财，他们敢于让公众猜测、敢于让媒体质疑，甚至敢于应对披露制度。

于是就有了一个不可思议的现象，一些身败名裂的神秘富豪虽然甫一亮相即遭质疑，但却始终气定神闲，应对自如，直至在质疑声中东窗事发。25岁的亿万富豪、密宗大师、操盘手，这些云里雾里的悬念一直要等到张海以不可思议的方式入主健力宝、并侵吞财产被逮捕才得以破解。覃辉的卓京系也因混乱无度、难见效益的"资本运作"早就在业界广受怀疑。但神秘依然可以继续。

设计了"华晨迷局"的仰融(据说名字都不是真的)更不回避他的神秘，谈起华晨的原始积累是从哪儿来的，怎么一步步走到今天的，他可以坦然对媒体说："华晨的出身不好，什么叫出身不好……当时很多事都说不清楚，直到今天我有些事是否就有权利讲清？也不一定……"。

在李泽楷的"文凭造假事件"都能搅动香港股市并使盈科股价下滑的时代，上市公司华晨的老总却敢说自己的公司来历不明。在神秘富豪的各个属性中，仰融堪称兼项最多者。

茶健康

神秘背后

神秘就一定要遭到质疑吗？公司就不能有商业秘密吗？你们看不懂的就一定有问题吗？

这是神秘富豪最常用的反问句。

在基于本能的质疑--为什么要如此神秘--之后，人们应该发问的是，神秘背后掩盖着什么？

首先，从"问题富豪"乃至更多有原罪的富豪的发家史，可以看出神秘的必要。经济学家巴曙松总结说："在转轨条件下，许多私营企业家往往不是倾向于积极争取整个*戏规则的公开、公平、公正，不是争取建立一般性的公平规则，常常是相信个别建立的特殊规则、特殊关系，相信所谓'潜规则'。"中国社会科学院与国家统计局的专家则曾依据调查共同得出一个重要的结论："中国多数富翁致富并非来自资本积累或专利创造的收益，而是来自社会资本与网络效益"，用句通俗的话来说，通过国有到私有的不正当流通，国家的财富变成了个人的财富，这个流通过程当然是神秘的。因此，富豪垮台牵出贪官几成定式。

此外，资本运作常常是在云茶叶山雾罩的概念下，以令人眼花缭乱的方式进行。看不懂的人自然心生疑窦，运作者则往往反唇相讥。这是所有富豪--身世迷离的和出身明朗的--所遭受的共同质疑。从2001年入主科龙以来，顾雏军就一直在应对这种质疑。

对顾氏企业神秘增长质疑，有一句名言，"1996年前的顾雏军我们看得明白，1996年后的顾雏军没多少人看得明白。"

而顾雏军也留下了一句经典答复："商业问题应该由专业人士来评判，这个问题不是新闻界应该关心的问题。一个合理的、理性的社会应该各负其责，这就是社会分工--这个收购怎样，由收购双方来认定。"

2002年年初，因顾雏军、吴征等人的购并引起一片非议时，中证万融投资服务有限公司董事长赵炳贤作了专业的评判："媒体和公众的注意力应该把对当事人背景的注意力转到并购本身，放在被并购企业的发展上，放在被并购企业管理团队上，放在收购以后的整合、战略、营运模式、员工怎么安排以及对行业、社区造成什么影响上？人家把钱掏出来了、执行了合同，你管这钱是从哪儿来的？"

不知道2004年10月时，赵先生会不会修正他的观点。那个月，陈久霖投机失败，中航油巨亏5.5亿美元。买来"石油帝国"的奇迹创造仅仅几个月，惊天丑闻就随之而来。原来，神奇的壮举背后是神秘的资本运作--期权投机，这出惨剧的祸根恰恰是跨国并购的资金"从哪儿来的？"

阳光富豪

质疑神秘，实际上是质疑商业中的反常。

身边这些丑闻败露者的经历简直是对我们商业智慧和判断力的嘲弄。

对待这些反常，我们只需用本能反应：你凭什么要掩盖？凭什么要打破商业常规？

证明这种本能反应，也只需要最基本的经济学常识。在全球一体化、资讯即时化、商业高度透明化的今天，绝大多数企业的增长率和利润率绝不会再达到令人瞠目的程度；兼并重组的效应是可以准确量化的；只有资源垄断和技术创新(并实现垄断)的企业才有持续的、超高速的发展；只有在泡沫经济潮中，整个行业才会疯狂飙升。根据这个常识，财富阳光照不到的东西，都应引起本能的预警。你可以相信中石油、中国移动的利润增长，你可以相信比尔·盖茨和google小子的财富爆炸，而对其他的离奇的神话则要警觉。

因此，张海们可能是最后一批活跃的神秘富豪。他们要么选择蛰伏，要么选择败露。

安然事件使华尔街资本主义遭遇空前的信任危机，同时也使披露制度和公司透明化的重要性被提到前所未有的高度。对于公司而言，神秘已经成为一个不折不扣的负面用语。

岂止神秘，低调也几乎成为负面，特别是企业高速发展、市场占有率提高后，会自然而然地进入人们的视线，逃都逃不脱，因此，他们必须增加透明度。看看中国最低调的公司华为的变化吧。

"阳光富豪"自然就成为最受尊敬的称呼，这是互联网热潮为中国制造的最有意义的产品，丁磊、陈天桥先后成为中国首富，意义不亚于比尔·盖茨成为世界首富。这是纸面上的财富，更是阳光下的财富。